
Справа № 404/1081/17
Номер провадження 2/404/294/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючої судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Правекс банк», Приватного підприємства «Дельта-Сервіс» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 треті особи Дочірнє підприємство «Гарантія Маркет» (теперішня назва Дочірнє підприємство «Степсон Трейд», Дочірнє підприємство «Маркет - Плазо» та Дочірнє підприємство «Продстор» про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про визнання договору іпотеки №531-003/09, укладеного 11.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс Банк» та Приватним підприємством «Дельта -Сервіс» недійсним, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за р. № 4422 та виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження прав власності на нежитлове приміщення загальною площею 8706,3 кв. м., розташованого за адресою м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграда, буд. 6/13, реєстраційний номер обтяження 9341320, 11.12.2009 17:30:44; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 81286435101.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору настороні відповідача ТОВ « Ласка - Інвест» ідентифікаційний код42468152,що розташований за адресою25014, вул. Руслана Слободянюка буд.215,м.Кропивницький,оскільки набуття права власності на нерухоме майно,яке було предметом іпотеки,шляхом укладення з відповідачем в особі АТ « Правекс- Банк» договору купівлі-продажу від 03.10.2018 року та рішення по даній справі може вплинути на права та обов»язки щодо однієї зі сторін по справі, а також у зв»язку з тим, що в результаті ухвалення судового рішення сторона по справі може набути право вимоги стосовної третьої особи та навпаки .
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Представник АТ « Правекс- Банк» не заперечує проти залучення до участі в справі дану третю особу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо залучення до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ « Ласка - Інвест» ( ідентифікаційний код 42468152, що розташований за адресою 25014, вул. Руслана Слободянюка буд. 215, м. Кропивницький).
Керуючись ст. . 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства «Правекс Банк» ( Кловський узвіз 9/2, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ- 14360920), Приватного підприємства «Дельта -Сервіс» ( вул. Волкова 2, м. Кропивницький, 25000, код ЄДРПОУ- 31919933 ) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2( вул. Московська буд. 5/2-б, оф. 67, м. Київ, 01010) треті особи Дочірнє підприємство «Степсон Трейд», ( вул. Г. Сталінграда 28 приміщення 2 м. Дніпро ,49089, кд ЄДРПОУ_ 32254181) , Дочірнє підприємство « Маркет - Плазо» , ( вул. Вітрука 89-а м. Житомир, 100001 , код ЄДПРОУ- 32251573) ) та Дочірнє підприємство «ПРОДСТОР», ( вул. Робоча 97 офіс 10 м. Дніпро,49047, код ЄДРПОУ- 33239892 )про визнання договору іпотеки недійсним, в якості третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ « Ласка - Інвест» ( ідентифікаційний код 42468152, 25014, вул. Руслана Слободянюка буд. 215, м. Кропивницький).
Зобов»язати ОСОБА_1 направити третій особі ТОВ «Ласка - Інвест» копію позову та додатків в строк 5 днів.
Третій особі надати пояснення в строк п»ять днів з дня отримання копіїпозову тадодатків.
В судовому засіданні оголосити перерву .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 77833877, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/1081/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: