
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1806/18
Провадження № 2-о/382/64/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14.11.2018 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Друга краматорська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 20 листопада 2018 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 293-294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Друга краматорська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 20 листопада 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 77833482, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 382/1806/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: