Court ruling № 77833438, 14.11.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-кс/447/1187/18 Справа №447/2707/18

У Х В А Л А

щодо проведення експертизи

14 листопада 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши в м. Миколаїв Львівської області клопотання начальника СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140360000410 від 12.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

13.11.2018 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, у якому зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12 листопада 2018 року, приблизно о 17 годині 53 хвилин, керуючи автомобілем марки "SAAB 9-3", реєстраційний номер JOU 093, та рухаючись ним по автодорозі, в напрямку нової частини м. Новий Розділ Львівської області, при проїзді ділянки вказаної автодороги у районі проспекту Шевченка, 26, м. Новий Розділ Львівської області, грубо порушив вимоги Р.1 п.п.1.5, 1.10 (у частині визначення термінів "дорожня обстановка", "дорожні умови"); Р.2 п.п.2.3 б), д); Р.10 п.п. 10.1; Р. 12 п.п.12.1, 12.4, Правил дорожнього руху України, які виразилися у тому, що він рухаючись із перевищенням дозволеної швидкості руху у населеному пункті – 50 км/год, проявив неуважність до дорожньої обстановки, без причин технічного характеру виїхав лівим бортом керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перетинав проїжджу частину дороги зліва на право по напрямку його руху. Після скоєного наїзду на пішохода, ОСОБА_2, в порушення вимог Р.2 п.2.10 ПДР України, залишив місце пригоди.

Внаслідок даної ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми, гемологічного шоку 3 ступеня, забій головного мозку важкого ступеню, перелом обох великогомілкових кісток, перелом лівої ключиці, внутрішньо черевну кровотечу та множинні розриви печінки, внаслідок яких помер в реанімаційному відділенні Новороздільської міської лікарні Львівської області.

12.11.2018 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140360000410 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію ч.2 ст.286 КК України.

12.11.2018 працівниками Новороздільської міської лікарні було відібрано зразок крові у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3-т. Шевченка 26/94, Львівської області.

З метою з’ясування всіх обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому в слідства виникла необхідність призначити судово - токсилогічну експертизу.

В судове засідання начальник СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_1 не з’явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018140360000410 від 12.11.2018 судово - токсилогічну експертизу, до проведення якої залучити експерта КЗ Львівського обласного бюро судово - медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявний алкоголь або інші заборонені речовини в крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.-т. Шевченка, 26/94, Львівської області, якщо так, то в якій кількості?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

На дослідження експерту направити паперовий конверт, в який запаковано флакон з кров’ю, відібраною у ОСОБА_3

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об’єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Висновок експерта надати начальнику СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Головатий А. П.