Court ruling № 77833399, 13.11.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.11.2018
Case No.
381/2498/18
Document №
77833399
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1107/18

381/2498/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Фастівтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3 % річних та інфляційних нарахувань, -

в с т а н о в и в :

27.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3 % річних та інфляційних нарахувань посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та відкрито особовий рахунок для проведення розрахунків. За Договором позивач забезпечує послугами з централізованого опалення квартиру відповідача, за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зі своєї сторони зобов’язаний щомісячно протягом року, згідно діючих тарифів оплачувати вартість наданих послуг, однак свої зобов'язання відповідач виконує неналежно, внаслідок чого виникла заборгованість. Сума боргу за послуги з центрального опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 21009,56 грн., у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 21009,56 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області (суддя Чернишова Є.Ю.) від 17.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

В ході розгляду справи, на запит суду, надійшов з Фастівського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Київській області актовий запис про смерть від 06.07.2016 року № 413, відповідно до якого, відповідач ОСОБА_2 помер - 06.07.2016 року про що видано свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 375297.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2018 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

В ході розгляду справи, на запит суду, завідуючою Фастівської міської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.10.2018 року, з якої вбачається, що після померлого ОСОБА_2, спадкова справа не заведена.

Згідно розпорядження керівника апарату Фастівського міськрайонного суду Київської області №152 від 22.10.2018 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку із закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Чернишової Є.Ю.

22.10.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за яким визначено головуючу суддю Соловей Г.В.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2018 року цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Фастівтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3 % річних та інфляційних нарахувань прийнято до свого провадження, провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізична особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи судом не встановлені спадкоємці після смерті відповідача, представником позивача не надано суду належних доказів про правонаступників після смерті відповідача, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Фастівтепломережа», код ЄДРПОУ 05387624, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. С.Палія, 9 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3 % річних та інфляційних нарахувань - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 77833399 ?

Документ № 77833399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77833399 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77833399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77833399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77833399, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77833399, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77833399 refers to case No. 381/2498/18

This decision relates to case No. 381/2498/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77833365
Next document : 77833436