Decision № 778322, 27.02.2007, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2-994/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Кравченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя мають малолітніх дочку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання яких відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей на її користь у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, проживають разом, відповідач виконує свій обов'язок по утриманню дітей, але він сплачує аліменти на користь третьої особи тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на користь позивача і не заперечував ті обставини, що з позивачем вони проживають разом і він виконує свій обов'язок по утриманню дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа ОСОБА_3 заперечувала проти позову, посилаючись на те, що відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання їх дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживають разом, виховують своїх двох дітей і рішення суду може вплинути на розмір аліментів, які відповідач сплачує на утримання їх дочки ОСОБА_6.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.З) від якого мають малолітніх дочку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5), проживають разом із дітьми і ніщо не затьмарює їх відносин, свій обов'язок утримувати дітей відповідач виконує за почуттям обов'язку, заснованого на взаємній любові. Відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання своєї неповнолітньої дочкиОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що не заперечувалося сторонами і підтверджується рішенням Лисичанського міського суду від 31 серпня 1999 року (а.с.17).

Відповідно ст.. 180 СК України, батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач проживає разом з дітьми і виконує свої обов'язки по утриманню дітей, а позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом з метою зменшити розмір аліментів, які відповідач сплачує на користь третьої особи.

Таким чином, підстав для задоволення позову позивача не має і в його задоволенні необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст. 180 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 7грн. 50коп. на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області Код 26297948 МФО 804013 Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області ДСА України.

 2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.