Court ruling № 77831890, 09.11.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/13022/18 2/335/2925/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

9 листопада 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», зацікавлена особа ОСОБА_2, про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

5 листопада 2018 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», зацікавлена особа ОСОБА_2, про визнання права користування житловим приміщенням.

Вивчивши матеріали позовної заяви доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до пп. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

На порушення вищезазначених вимог ЦПК України позивач не зазначила в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи – відповідача МКП «ОСНОВАНІЄ» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Також, як зацікавлена особа у позовній заяві вказаний ОСОБА_2, щодо якого позивач не вказала реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), його місце проживання або перебування, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У разі, якщо позивачеві не відомо його місце проживання, то їй слід зазначити останнє відоме його місце проживання або перебування. Відсутність даної інформації унеможливлює його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, статус ОСОБА_2 визначено як «зацікавлена особа», в той час як у справах позовного провадження можуть брати участь треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Також, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, хоча до позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 704,00 грн.

Крім вищезазначеного, на порушення п.10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України позивач не вказала підтвердження, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додані копії документів, що вказані в якості додатків, для відповідача та третьої особи, проте, залучено чотири копії позовної заяви.

Слід також зауважити, що судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі, що є порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн. (1 762 грн. х 0,4 = 704,80 грн.).

З урахуванням оплати позивачем 704,00 грн. відповідно до долученої до позовної заяви квитанції, позивачеві слід доплатити до бюджету 0,80 грн. за такими реквізитами:

Отримувач УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача ЄДРПОУ 38025409; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку МФО 899998; рахунок 31216206008007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;_(код ЄДРПОУ платника/РНОКПП);Судовий збір, за позовом____, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Також позивач має змогу скористатись он-лайн сервісом для оплати судового збору за посиланням https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/tax/

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання суду позовної заяви (оновленої), в якій необхідно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача МКП «ОСНОВАНІЄ» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, останнє відоме місце проживання або перебування ОСОБА_2, номери засобів зв’язку, електронної пошти, зазначивши його процесуальний статус як «третя особа», навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, зазначити підтвердження, нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, додати до позовної заяви документ про сплату судового збору на суму 0,80 грн., із доданням копій позовної заяви із копіями доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», зацікавлена особа ОСОБА_2, про визнання права користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви (оновленої), в якій необхідно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача МКП «ОСНОВАНІЄ» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, останнє відоме місце проживання або перебування ОСОБА_2, номери засобів зв’язку, електронної пошти, зазначивши його процесуальний статус як «третя особа», навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, зазначити підтвердження, нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, додати до позовної заяви документ про сплату судового збору на суму 0,80 грн., із доданням копій позовної заяви із копіями доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, – 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз’яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Соляник