Court ruling № 77830370, 14.11.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2412/17

Провадження у справі № 2/129/109/2018

У Х В А Л А

"14" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ТОВ «ПК «Зоря Поділля» Сірука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про стягнення неустойки, збитків, відсотків річних, пені, компенсації інфляційних втрат,

Встановив:

17.09.2018 р. позивачка подала до суду заяву про залишення без розгляду її вимоги позовної заяви в частині стягнення з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на її користь збитків у сумі заборгованості за основним платежем в розмірі 6075,46 грн., а також про зміну розміру позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на її користь відсотків річних, пені, компенсації інфляційних втрат (а.с.191, 192).

В судовому засіданні позивачка та її представник просили задовільнити заяву про залишення без розгляду її вимоги позовної заяви в частині стягнення з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на її користь збитків у сумі заборгованості за основним платежем в розмірі 6075,46 грн., а також про зміну розміру позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на її користь відсотків річних, пені, компенсації інфляційних втрат.

Представник відповідача у вирішенні заяви позивачки про залишення без розгляду її вимоги позовної заяви в частині стягнення з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на її користь збитків у сумі заборгованості за основним платежем в розмірі 6075,46 грн. покладався на розсуд суду, а проти задоволення заяви позивачки про зміну розміру позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на її користь відсотків річних, пені, компенсації інфляційних втрат заперечив з огляду на те, що підготовче провадження у цій справі закрито 25.05.2018 р., а тому відповідно до ч.2 ст49 ЦПК України позивачка не вправі змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір позовних вимог після закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи позиції сторін та вимоги закону, суд визнає, що заява позивачки підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки позивачка після закінчення підготовчого засідання і до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення її вимоги позовної заяви в частині стягнення з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на її користь збитків у сумі заборгованості за основним платежем в розмірі 6075,46 грн. без розгляду, а також про зміну розміру позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на її користь відсотків річних, пені, компенсації інфляційних втрат, то необхідно залишити без розгляду вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля» про стягнення неустойки, збитків, відсотків річних, пені, компенсації інфляційних втрат в частині стягнення з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на користь ОСОБА_1 збитків у сумі заборгованості за основним платежем в розмірі 6075,46 грн., а у задоволенні заяви позивачки про зміну розміру позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «ПК «Зоря Поділля» на її користь відсотків річних, пені, компенсації інфляційних втрат відмовити.

Керуючись ч.2 ст.49, ст.222, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву позивачки задовільнити частково.

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про стягнення неустойки, збитків, відсотків річних, пені, компенсації інфляційних втрат в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на користь ОСОБА_1 збитків у сумі заборгованості за основним платежем в розмірі 6075,46 грн. залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну розміру позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на користь ОСОБА_1 відсотків річних, пені, компенсації інфляційних втрат.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд в 15-денний строк з дня винесення ухвали (отримання копії) шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя