Копія:
Справа №2-196/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕ М УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.
при секретарі ЧИЛІКІНІЙ A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом Глухівської міжрайонної державна податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -
ВСТАНОВИВ:
До Глухівського міськрайонного суду звернулась Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, згідно даних 6 - го Міжрайонного відділення Державтоінспекції Сумської області має у приватній власності автомобіль марки КАМАЗ - 55102, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 10850,0 см куб.
Відповідач на протязі поточного року транспортний засіб - КАМАЗ - 55102, з державного обліку не знімав.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за відповідачем ОСОБА_1. рахується заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 00 коп. за 1 рік - 2006 рік.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 00 коп. та судові витрати.
Відповідач з позовом згодний.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Лист НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджує, що за громадянином ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль марки КАМАЗ - 55102 і на сьогоднішній день з державного обліку не знятий.
Лист НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджує, що автомобіль КАМАЗ - 55102 державний номер НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_1 не пройшов технічний огляд за 2006 рік.
Розрахунок НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року свідчить про те, що сума заборгованості по податку з ОСОБА_1 за автомобіль КАМАЗ - 55102 складає 2170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 00 коп.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963-ХП від 11.12.1991 року зі змінами та доповненнями, п. З ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" №
2
1251-ХП від 25.06.1991 року зі змінами та доповненнями, ст.ст. 10, 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990 року зі змінами та доповненнями, ст.ст. З, 118, 119, 120 Цивільно - процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Глухівської міжрайонної державна податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 2170 грн. 00 коп., та судові витрати по справі у вигляді держмита на користь держави в розмірі 51 грн., та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
Заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів перерахувати місцевому бюджету м. Глухова на р/р 33219808600007, МФО 837013, код 23635209.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк.
СУДЦЯ : (підпис)
Копія вірна:
СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І..О. .ЧАБАК
2
The court decision No. 778299, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-196/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: