№ 7782944, 29.01.2010, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.01.2010
Case No.
3-69/10
Document №
7782944
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-69/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 29 січня 2010 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки смт. Люблинець, вул. Л. України, 9/54, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працюючої головним бухгалтером МП "ПМК"

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Плановою комплексною документальною перевіркою дотримання вимог податкового та іншого законодавства Малого підприємства "ПМК" 28 грудня 2009 року, проведеною Ковельською МДПІ Волинської області, виявлено ряд порушень, зокрема :

- ведення податкового обліку з порушення встановленого Законом порядку, а саме: неправильного включення до податкового кредиту сум ПДВ на накладних, які заповнені з порушенням, що призвело до завищення податкового кредиту та завищення суми бюджетного відшкодування.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 7.4.5 п.7.4 та пп.7.7.7 п.7.7 ст. 7 Закону України від 03.07.1997 року № 168/97 -ВР "Про податок на додану вартість" із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Вина правопорушниці у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 982/15-13361544 від 13 лютого 2009 року «Про результати документальної невиїзної (камерної) перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість МП "ПМК", поясненнями адмінправопорушниці та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вбачає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду / підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 7782944 ?

Документ № 7782944 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7782944 ?

Дата ухвалення - 29.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7782944 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7782944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7782944, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 7782944, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7782944 refers to case No. 3-69/10

This decision relates to case No. 3-69/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7782929
Next document : 7804761