Court ruling № 77827939, 01.11.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/14029/18

1-кс/295/6714/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., при секретарі Глущенко Я.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018060020000572 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Нищук В.П., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Ільченко П.Л. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Нищук В.П. зазначає, що 06.02.2018 року до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк»», якому, відповідно до факторингових договорів, перейшло право вимоги заборгованості ПП «АМТ» перед ТОВ «Пекканіска», ТОВ «Мегаполісбуд», ТОВ «Фортрент» за рішенням господарських суддів, яке умисно не виконують службові особи ПП «АМТ».

По даному факту 06.02.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020000572 від 06.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України.

02.03.2018 року до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшла ухвала Богунського районного суду м.Житомира щодо внесення відомостей в ЄРДР за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Артфінброк»» ОСОБА_3 щодо невиконання рішення суду.

По даному факту 02.03.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020000955 від 02.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

30.03.2018 року постановою прокурора було об'єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12018060020000572 від 06.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, та № 12018060020000955 від 02.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018060020000572.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10 вересня 2013 року у справі № 906/967/13 вирішено стягнути з Приватного підприємства "АМТ" (10001, м. Житомир, вул. Леселідзе, 33-а, ід. код 32008283) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (04209, м.Київ, вул. Богатирська, 11, ід. код 35411500) 88 У7.60 грн. - заборгованості, з яких: 68 399,70 грн. - основний борг, 13 679,94 грн. - штраф, 5129.97грн. - пеня, 1367,99 грн. - 3% річних, а також 1771,55 грн. - сплаченого судового збору

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29 березня 2012 року у справі № 11/5007/12/12 Господарський суд Житомирської області вирішено стягнути з Приватного підприємства "АМТ" (м. Житомир, вул. Промислова, 4а, ідентифікаційний код: 2008283) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісбуд" ( 02660, м.Київ, бульвар Верховної ради, 34, оф. 605, ідентифікаційний код 36146554) - 63 294,40 грн. основного боргу, 1663,45 грн. штрафу, 321,59 грн. 3% річних, 126,59 грн. інфляційних, 1308,13 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05 листопада 2012 року у справі № 125007/1007/12 вирішено стягнути з Приватного підприємства "АМТ" (10014, м. Житомир, вул. Леселідзе, 33-А, код 32008283) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс" (04074, м.Київ, вул. Резервна, 8, код 04012164) 241 923,24 грн основного боргу, 9423,46 грн. інфляційних нарахувань, 11 162,80 грн. 3% річних та 5250,19- судового збору.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27 вересня 2012 року у справі № 165007/820/12 вирішено стягнути з Приватного підприємства "АМТ", 10001, м.Київ, вул. Леселідзе 33-а, ідентифікаційний код 32008283 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамірент Україна", 04074, м.Київ, вул. Бережанська 9, ідентифікаційний код 32664239 - 39 298,00 грн. боргу з орендної плати згідно договору обладнання №ОК0111 від 16.05.11р., 855,00 грн. боргу за експедиційні послуги на ия вказаного договору оренди та 1609,50 грн. судового збору. ТОВ "РАМІРЕНТ Україна" змінено найменування на ТОВ "ФОРТРЕНТ".

На підставі вказаних судових рішень були відкриті виконавчі провадження та об'єднані у зведене виконавче провадження № 40996451, яке веде державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кравчук Наталія Сергіївна.

У зв'язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у дослідженні відомостей, що містяться у вищевказаних документах.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищевказаних документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання даних, які містяться у зведеному виконавчому провадженні № 40996451, відкритому на підставі вищезазначених судових рішень Господарського суду Житомирської області та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до зведеного виконавчого провадження № 40996451, відкритого на підставі судових рішень Господарського суду - таким чином, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області Нищук В.П. або за її письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів, на тимчасовий доступ до інформації та документів, з правом вилучення копій даних документів, а саме до зведеного виконавчого провадження № 40996451, відкритого на підставі судових рішень Господарського суду Житомирської області, яке міститься в Корольовському відділі державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирський області, за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А.

Встановити строк дії ухвали до 30.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: