
Справа № 266/3295/13-ц
Провадженя№ 2/266/1165/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О. , розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства “Керуюча компанія “Приморська” до ОСОБА_1 про демонтаж дверного блоку у коридорі загального користування , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Комунального комерційного підприємства “Керуюча компанія “Приморська” до ОСОБА_1 про демонтаж дверного блоку у коридорі загального користування.
При проведенні попереднього судового засідання вирішене питання про визначення фактів, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України,-
У Х ВА Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу за позовом Комунального комерційного підприємства “Керуюча компанія “Приморська” до ОСОБА_1 про демонтаж дверного блоку у коридорі загального користування до розгляду у відкритому судовому засіданні 28.08.2013 року о 09-00 годин, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 77826489, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/3295/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: