Court ruling № 77825955, 14.11.2018, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2096/18

Провадження № 2/177/1170/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.11.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Голова правління АТ «Комерційний ОСОБА_1» - ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача на користь АТ «Комерційний ОСОБА_1» заборгованість за договором про відкриття поточного карткового рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 02.03.2018 року у розмірі 15323,57 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття поточного карткового рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 02.03.2018 року, в той час як відповідно до заяви (пропозиції) вона складена 24.03.2017 року, тому позивачу необхідно уточнити дату укладення договору

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: