
Справа 237/4303/18
Номер провадження 2-о/237/626/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Приходько В.А.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участі: секретаря судового засідання Шавкун Т.А.
заявник ОСОБА_3
розглянув у підготовчому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Максимільянівська сільська рада Мар'їнського району Донецької області, Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації, Великоновоселківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання особи недієздатною ,встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання його сина ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення його опікуном.
Заявник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заяву підтримав та просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4
До матеріалів справи долучено Висновок судово-психітартичного експерта № 134 виданий КЛПУ «ОПНБ м. Слов’янська», згідно якого ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи, що в матеріалах, долучених до заяви, наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може хворий розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатрічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 298 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?
2. Чи розуміє він в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи потребує він сторонньої опіки?
4.Чи може він в силу стану здоров'я особисто брати участь у розгляді справи, давати пояснення у суді?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 15 денний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Присяжні
Дата документу 12.11.2018
The court decision No. 77825669, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 237/4303/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: