
Справа 263/11713/18
Провадження № 3/263/2713/2018
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.09.2018 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП.
Вказана постанова містить описку, а саме у вступній частині постанови не вірно зазначено орган з якого надійшли матеріали..
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній постанові суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись 304 КУпАП, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП, зазначивши замість «Головного Управління національної поліції в м.Маріуполі Донецької області Центрального відділу поліції», вірне «управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шевченко
The court decision No. 77824050, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 263/11713/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: