Справа №3- 6033/08р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
«29» 12 2008 г. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Пишна С. В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізької області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у смт. Якимівка, працюючого директором ТОВ «Якимівський завод керамічних виробів», проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України,
встановив:
02.12.2008 р. о 10-00 г. під час перевірки ТОВ «Якимівський завод керамічних виробів» , розташованого за адресою смт. Якимівка вул. Молодих патріотів б. 62 було встановлено порушення трудового законодавство, а саме : не затвердження графіку відпусток, назва посад в трудових книжках та наказах не відповідає штатному розпису, що не дає можливості контролювати оклади та їх диферентацію, не проведена індексація заробітної плати та інші. Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 41 ч. 1, 283 КпАп України.
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255-00 грвн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, мфо банку 813015 , банк ГУДКУ , у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016).
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 7782361, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-6033/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: