Справа №3- 6038/2008рік.
ПОСТАНОВА
Іменем України
«29» 12 2008 г. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Пишна С. В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Якимівському районі Запорізької області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась м. Нікополь Дніпропетровської області, працюючої головним бухгалтером ВК «Переможець», проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 років Перемоги б. 24 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
встановив:
05.12.2008 р. о 10-00 г. під час перевірки ВК «Переможець», розташованого за адресою с. Переможне Якимівського р-ну Запорізької області вул. Леніна б. 1 було встановлено порушення налогового законодавства , а саме: невчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2008 р. Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 163-4 ч. 1, 283 КпАп України.
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, мфо банку 813015 , банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
The court decision No. 7782347, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-6038/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: