Court ruling № 77822150, 13.11.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/12957/18

Провадження №1-кс/219/3491/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., за участю секретаря Волохіної Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Шабаліна Станіслава Валерійовича за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420170516100000050 від 29 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло вказане клопотання, посилаючись на те, що 24 листопада 2016 року між Департаментом житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (ЄДРПОУ: 33838679) та ТОВ «ПРОФІ СТРОЙ» укладено договір підряду № 18 щодо виконання робіт «Капітальний ремонт житлового фонду. Реформування системи житловим фондом мікрорайону Західний» м. Бахмут із застосуванням енерго та ресурсозберігаючих технологій («Теплий будинок»). Теплоізоляція зовнішніх конструктивів житлового будинку № 43 по вул. Декабристів м. Бахмут». Також департаментом житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації укладено договір з ФОП «ОСОБА_2» щодо виконання робіт з проведення технічного огляду за вищевказаним об'єктом. Договір підряду укладено на загальну суму 1 950 000,00 гривень, строком дії до 31 грудня 2017 року. По закінченню строку договору, підрядником виконанні не всі роботи згідно договору підряду № 18 від 24 листопада 2016 року. На підставі виконаних робіт підрядником складено за формою КБ-2в наступні акти прийняття виконаних робіт: №1 за липень 2017 року на суму 1 076 555, 24 грн., який підписаний замовником, підрядником та виконавцем технічного нагляду; №2 за вересень 2017 року на суму 128 189, 87 грн., який підписаний замовником, підрядником та виконавцем технічного нагляду; №3 за жовтень 2017 року на суму 50 084, 32 грн., який підписаний замовником, підрядником та виконавцем технічного нагляду. За вищевказаними актами приймання виконаних робіт замовником перераховано вищевказані грошові кошти на розрахунковий рахунок підрядника, та розрахунковий рахунок технічного нагляду. Крім того, 24 листопада 2016 року між Департаментом житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (ЄДРПОУ: 33838679) та ТОВ «ПРОФІ СТРОЙ» укладено договір підряду № 19 щодо виконання робіт «Капітальний ремонт житлового фонду. Реформування системи житловим фондом мікрорайону Західний» м. Бахмут із застосуванням енерго та ресурсозберігаючих технологій («Теплий будинок»). Теплоізоляція зовнішніх конструктивів житлового будинку № 33 по вул. Визволителів Донбасу м. Бахмут». Також департаментом житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації укладено договір з ФОП «ОСОБА_2» щодо виконання робіт з проведення технічного огляду за вищевказаним об'єктом. Договір підряду укладено на загальну суму 2 700 314,12 гривень, строком дії до 31 грудня 2017 року. По закінченню строку договору, підрядником виконанні не всі роботи згідно договору підряду № 19 від 24 листопада 2016 року. На підставі виконаних робіт підрядником складено за формою КБ-2в наступні акти прийняття виконаних робіт: №1 за липень 2017 року на суму 1 452 994, 15 грн., який підписаний замовником, підрядником та виконавцем технічного нагляду; №2 за вересень 2017 року на суму 124 894, 75 грн., який підписаний замовником, підрядником та виконавцем технічного нагляду; №3 за жовтень 2017 року на суму 120 469, 62 грн., який підписаний замовником, підрядником та виконавцем технічного нагляду. За вищевказаними актами приймання виконаних робіт замовником перераховано вищевказані грошові кошти на розрахунковий рахунок підрядника, та розрахунковий рахунок технічного нагляду.

Станом на 19 лютого 2018 року із залученням експерта та вищезазначених сторін проведено контрольні обміри фактично виконаних робіт за об'єктами: «Капітальний ремонт житлового фонду. Реформування системи житловим фондом мікрорайону Західний» м. Бахмут із застосуванням енерго та ресурсозберігаючих технологій («Теплий будинок»). Теплоізоляція зовнішніх конструктивів житлового будинку № 43 по вул. Декабристів м. Бахмут», «Капітальний ремонт житлового фонду. Реформування системи житловим фондом мікрорайону Західний» м. Бахмут із застосуванням енерго та ресурсозберігаючих технологій («Теплий будинок»). Теплоізоляція зовнішніх конструктивів житлового будинку № 33 по вул. Визволителів Донбасу

м. Бахмут», «Капітальний ремонт житлового фонду. За вказаними обмірами фактично виконаних робіт складені протоколи огляду місця події від 19 лютого 2018 року. За обмірами фактично виконаних робіт та їх порівнянні з переліком робіт, зазначених у вищевказаних актах приймання виконаних будівельних робіт встановлено невідповідність фактично виконаних робіт, з будівельними роботами, які зазначені у актах приймання виконаних робіт, що у свою чергу призвело до завищення вартості виконаних робіт. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ФОП ОСОБА_2, що зареєстрований та знаходиться за адресою: 40016, АДРЕСА_1.

13 листопада 2018 року від прокурора Шабаліна С.В. надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до загальних положень Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України) до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, що знайшло також свій розвиток і у положеннях КПК, які регламентують порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, враховує, що сторона обвинувачення відмовилась від підтримання свого клопотання, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 242, 244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Шабаліна Станіслава Валерійовича за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420170516100000050 від 29 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Н.М.Медінцева