ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 листопада 2018 року місто Київ №826/14272/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Алкмер”
до
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,
Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,
Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Алкмер” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2018 адміністративну справу №826/14272/18 прийнято до провадження суддею Літвіновой А.В. та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим, через канцелярію суду від представника Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надійшло клопотання про виключення неналежного відповідача та про розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін, аналогічне клопотання про розгляд адміністративної справи у судовому засіданні надійшло і від Державної фіскальної служби України.
Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно з частиною п’ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання відповідачів щодо розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін, беручи до уваги приписи статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, а також беручи до уваги те, що розгляд клопотання щодо виключення неналежного відповідача з метою з'ясування думки позивача по справі доцільно розглядати в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання відповідачів про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін підлягають задоволенню.
Керуючись 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідачів про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін – задовольнити.
Призначити адміністративну справу №826/14272/18 до судового розгляду по суті на 03 грудня 2018 року о 10:00 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх зал судових засідань №214, з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і осадженню не підлягає.
Суддя Літвінова А.В.
The court decision No. 77821990, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/14272/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: