Court ruling № 77821963, 13.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Київ № 826/3365/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Київського міського центру зайнятості

до Приватного акціонерного товариства “УХЛ-МАШ”

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства “УХЛ-МАШ” про стягнення коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2017 ухвалено перейти до розгляду справи за загальними правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України та призначено адміністративну справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2017 зупинено провадження в адміністративній справі №826/3365/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/6054/17.

16.10.2018 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у зв'язку із ухваленням рішенням по справі № 826/6054/17.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду у разі отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2018 по справі № 826/6054/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 14.09.2018 на вказане рішення була подана апеляційна скарга, тобто воно не набрало законної сили.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, ще не усунуто, а отже немає підстав для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Київського міського центру зайнятості про поновлення провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов