Court ruling № 77821908, 06.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення клопотання до розгляду

06 листопада 2018 року м. Київ № 826/1672/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку позивачу з 01.01.2016 пенсії, відповідно до законодавства України та довідки №26659 від 12.06.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу пенсію починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

Окружний адміністративний суд міста Києва рішенням від 20.03.2018 адміністративний позов задовольнив: визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2016 відповідно до розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці Головного управління МВС України в місті Києва №26659 від 12.06.2017; зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, визначивши її з розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці Головного управління МВС України в місті Києва №26659 від 12.06.2017 з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру. Також встановив судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіту про виконання рішення суду. Судове рішення набрало законної сили 21.05.2018.

На адресу суду 29.10.2018 надійшло клопотання позивача про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень - відповідача у справі, відповідального за виконання рішення у справі №826/1672/18.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 20.03.2018 у справі №826/1672/18 підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 20.03.2018 у справі №826/1672/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 листопада 2018 року об 11:55 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 39.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов