Sentence № 778215, 10.01.2007, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

1- 33 - 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 января 2007 года. Волчанский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Уханевой И.С.

при секретаре - Радченко И.Ю.

с участием прокурора - Горонескуль Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г .рождения ,уроженца п.Старый Салтов Волчанского района, Харьковской области , украинца, гр-на Украины, образование среднее, женатого, не работающего , проживающего в АДРЕСА_1 , Волчанского района Харьковской области , в силу ст. 89 УК Украины не судимого , обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины.

Установил:

В начале ІНФОРМАЦІЯ_2 года в дневное время, более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь на берегу водохранилища в пос.Старый Салтов Волчанского района Харьковской области , сорвал ветки куста дикорастущей конопли , которые потом перенес в дом , где проживает, расположенного по адресу АДРЕСА_1 Волчанского района Харьковской области, затем высушил, измельчил и незаконно хранил без цели сбыта до ІНФОРМАЦІЯ_3 года до 12.00 час., т.е. до обнаружения и изьятия работниками РО , которая является особо опасным наркотическим средством каннабисом весом 24,1981 грм .(в пересчете на сухой вес марихуаны составил 22,3648 грм.).

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что преступление было им совершенно при изложенных выше обстоятельствах.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном преступлении помимо его показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, с учетом мнения участников процесса суд на основании положений ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1. При этом судом установлено , что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении

преступления, которое суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как

незаконное приобретение , изготовление , хранение наркотических средств без

цели сбыта .

При назначении наказания виновному суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного , данные о личности подсудимого .

2

ОСОБА_1в силу ст. 89 УК Украины не судим , на учете врача психиатра не состоит и не состоял, у врача нарколога не состоит , не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении от наркомании, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном , полное признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого , судом не выявлено.

Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд считает возможным то , что ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания..

В соответствии со ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94 грн 15 коп. в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание : - в виде ОДНОГО года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока - ОДНОГО года, не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94,15 грн. в пользу научно-исследовательского экспертного центра при УМВД Украины в Харьковской области.( код ОКПО 25574728 , р-с № 35229002000143 в УДК Харьковской обл МФО 851011.)

Вещественные доказательства: наркотическое вещество (л.д. 24) - уничтожить. Приговор может быть обжалован через районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента його провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ

Вирок набрав законної сили з ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Суддя-

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО