
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" листопада 2018 р. Справа № 924/986/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів
до 1) В'язовецької сільської ради, Хмельницька область, с. В'язовець
2) Фізичної особи-підприємця Погосяна Вандамма Вардановича, смт. Білогір'я
про зобов'язання внести зміни до договору підряду №3 від 26.04.2018р. про поточний ремонт вулиці Горинська села В'язовець, доповнивши договір умовою наступного змісту: «Гарантійний термін виконаних робіт за даним догвором складає три роки з моменту передачі предмету підряду"
В С Т А Н О В И В:
30.10.2018р. на адресу суду надійшла позовна заява заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів до 1) В'язовецької сільської ради, Хмельницька область, с. В'язовець 2) Фізичної особи-підприємця Погосяна Вандамма Вардановича, смт. Білогір'я про зобов'язання внести зміни до договору підряду №3 від 26.04.2018р. про поточний ремонт вулиці Горинська села В'язовець, доповнивши договір умовою наступного змісту: «Гарантійний термін виконаних робіт за даним догвором складає три роки з моменту передачі предмету підряду".
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.11.2018р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів направлення відповідачу (фізичній особі-підприємцю Погосяну Вандамму Вардановичу) копії позовної заяви.
13.11.2018р. прокуратурою надіслано докази направлення відповідачу (фізичній особі-підприємцю Погосяну Вандамму Вардановичу) копії позовної заяви з додатками.
Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "06" грудня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 310.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 03 грудня 2018 року (включно).
Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 14.11.2018р. і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (31100, м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41),
3 - відповідачу -1 рекомендованим з повідомленням (30239, Хмельницька область, с. В'язовець, вул. Центральна, 68),
4 - відповідачу-2 рекомендованим з повідомленням (АДРЕСА_1).
Всім рек. з повід.
The court decision No. 77821345, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/986/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: