
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" листопада 2018 р.Справа № 922/1039/15 вх. № 1039/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши за власною ініціативою додаткову ухвалу від 01.11.18 р.
по справі за заявою ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків
до ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
01.11.18 р. судом прийнято додаткову ухвалу по справі №922/1039/15; включено до першої черги реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати в розмірі 155 992,42 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 01.11.18 р. допущено описку, невірно зазначена загальна сума заборгованості із заробітної плати, а саме: 155922,42 грн замість 155992,42 грн, про що свідчать матеріали справи.
У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 243, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину додаткової ухвали суду від 01.11.2018 р.
Зазначити загальну суму заборгованості перед кредиторами щодо виплати заборгованості із заробітної плати в розмірі 155 992,42 грн.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвалу направити ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала підписана 14.11.2018 р.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 77820992, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1039/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: