Court ruling № 77820604, 13.11.2018, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
13.11.2018
Case No.
360/3167/18
Document №
77820604
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3167/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання – Шопіній А.М.,

участю представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

13 листопада 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1240/2980/18, оскільки суми від’ємного значення, задекларованого в декларації з ПДВ за лютий 2018 року, охоплює декларації попередніх звітних (податкових) періодів, в яких виникло від’ємне значення ПДВ (січень 2018 року, справа № 1240/2980/18).

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з такого.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року 2018 відкрито провадження у справі № 1240/2980/18 за позовом приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2018 № НОМЕР_1, НОМЕР_2, та № НОМЕР_3.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем було проведено позапланову виїзну документальну перевірку підприємства позивача з питань достовірності декларування сум від’ємного значення ПДВ за січень 2018 року, за результатами якої складено акт перевірки від 17.04.2018 № 1031/12-32-12-02/32292929, на підставі якого винесено оскаржені податкові повідомлення-рішення від від 10.05.2018 № НОМЕР_1, НОМЕР_2, та № НОМЕР_3.

Предметом розгляду даної справи є правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 07.06.2018 №0025411202, №0025431202, №0025451202 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування, завищений розмір від’ємного значення, збільшення суми податкового зобов’язання за декларацією за лютий 2018 року, при цьому предметом розгляду справи № 1240/2980/18 є правомірність прийняття податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки достовірності декларування від’ємного значення податку на додану вартість за податковою декларацією за січень 2018 року.

Отже, суд погоджується з доводами позивача щодо пов’язаності даної справи та справи № 1240/2980/18.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, існує об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття судового рішення у справі № 1240/2980/18, тому клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 1240/3167/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1240/2980/18.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 1240/2980/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77820604 ?

Документ № 77820604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77820604 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77820604 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77820604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77820604, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 77820604, Luhansk District Administrative Court was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77820604 refers to case No. 360/3167/18

This decision relates to case No. 360/3167/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77819777
Next document : 77820608