
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2018 р. Справа №914/1816/18
місто Львів
За позовом: приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна",до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс Україна",третя особа:Панчишин Євгеній Богданович,предмет позову: стягнення 25'631,83 грн.СуддяРим Т.Я.Секретар судового засіданняКушта А.М.Представники:позивача:Хом'як О.Г. - довіреність №14 від 01.01.2018,відповідача:Ахметова Г.В. - ордер ЛВ №108438 від 06.11.2018,третьої особи:не з'явився.На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс Україна" про стягнення 25'631,83 грн. Ухвалою суду від 01.10.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні 14.11.2018 сторони висловили своє бажання подати суду відповідь на відзив та заперечення, для чого їм потрібен додатковий час. Окрім того, обидві сторони дійшли згоди щодо можливості подальшого розгляду справи судом без їх повідомлення та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, враховуючи згоду обох представників, для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, керуючись статтею 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Подальший розгляд справи здійснювати без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 77820586, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1816/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: