
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 листопада 2018 року Справа № 912/2185/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи від 29.06.2016 № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" (далі - ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,
в частині розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" (далі – ПАТ "ОСОБА_2 МКБ"), 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,
до ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,
та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (далі – ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна"), 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2,
про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30.01.2015,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ", ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_3, ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд ухвалою від 04.10.2018 закрив підготовче провадження по розгляду позовної заяви ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30.01.2015 в межах справи № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" та призначив її до судового розгляду по суті на 17.10.2018 о 10:00 год.
Протокольною ухвалою від 17.10.2018 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду позовної заяви ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30.01.2015 в межах справи № 912/2185/16 про банкрутство АТ "НВО "Етал" до 16.11.2018 на 11:00 год.
05.11.2018 до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" від 31.10.2018 № б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач (кредитор) просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16, що призначено на 16.11.2018 об 11:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
Розглядаючи подане клопотання господарський суд враховує наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 16.11.2018 об 11:00 год у режимі відеоконференції у Печерському районному суді міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2185/16 задовольнити та доручити Печерському районному суді міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16, яке відбудеться 16.11.2018 об 11:00 год.
Керуючись ст.ст. 12, 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" від 31.10.2018 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2185/16 задовольнити.
Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16, яке призначено на 16.11.2018 об 11:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Печерському районному суді міста Києва за адресою: 001601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" (код ЄДРПОУ 20034231; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).
Доручити Печерському районному суду міста Києва перевірити повноваження представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ", який братиме участь у судовому засіданні 16.11.2018 об 11:00 год в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи про:
- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
- відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
- можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), Печерському районному суду м. Києва електронною поштою (inbox@pc.ki.court.gov.ua) та поштою (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
Ухвалу підписано 14.11.2018.
Суддя В.В. Тимошевська
The court decision No. 77820532, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/2185/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: