Decision № 77820525, 31.10.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 Справа №914/943/18

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9) в інтересах держави, -

про: внесення змін до Договору оренди землі, -

Позивач: Львівська міська рада (79006, м. Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма “Всесвіт ЛТД” (79056, м. Львів, вул. Богданівська, 44; ідент.код 19166884).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: ОСОБА_1 - Службове посвідчення№047917 від 13.09.17;

Позивача: не з’явився;

Відповідача: ОСОБА_2 - Довіреність б/н від 04.09.18.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 подано Позовну заяву з вимогою: внести зміни у пункти 5,9 Договору від 05.11.2010, укладеного Львівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма “Всесвіт ЛТД” щодо оренди земельної ділянки (кадастровий №4610137200:08:012:0052, загальна площа: 0,9030га), розташованої у місті Львові, вулиця Богданівська, 44.

Підстава позову – затвердження, Ухвалою Львівською міською радою №631 від 30.06.2016, технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Львова (введеної у дію з 01.01.2017), якою встановлено нову нормативну грошову оцінку землі (орендованої Відповідачем): у більшому розмірі, що зумовлює необхідність внесення змін у пункти 5, 9 Договору щодо встановлення нового розміру орендної плати.

Відповідачем подано Заяву, у якій зазначено про визнання Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма “Всесвіт ЛТД” вказаного позову.

Представники Прокуратури та Відповідача надали пояснення стосовно обставин справи.

У судових засіданнях 27.09.2018 та 16.10.2018 судом оголошувались перерви.

Справу, згідно нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження (у межах розумного строку).

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

05.11.2010 Львівською міською радою (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма “Всесвіт ЛТД” (Відповідач) укладено Договір щодо оренди земельної ділянки (кадастровий №4610137200:08:012:0052, загальна площа: 0,9030га), розташованої у місті Львові, вулиця Богданівська, 44.

Умовами п.5 Договору визначено нормативну грошову оцінку орендованої землі, а умовами п.9 Договору – розмір орендної плати, що складає три відсотки від нормативної грошової оцінки землі.

Ухвалою Львівської міської ради №631 від 30.06.2016 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Львова» визначено нову (у більшому розмірі) нормативну грошову оцінку земельної ділянки, орендованої Відповідачем, що зумовлює наявність підстав для внесення змін у зазначені пункти 5 та 9 Договору, - з метою встановлення належного розміру орендної плати.

Відповідно, Прокурором заявлено вимогу про внесення змін у Договір від 05.11.2010 шляхом викладення пунктів 5 та 9 у такій редакції:

« 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 6393149,70 грн.».

« 9. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 191794,49 грн. (сто дев’яносто одна тисяча сімсот дев’яносто чотири гривні сорок дев’ять копійок) у рік, що складає 3 (три) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, та вноситься щомісячно рівними частинами на розрахунковий рахунок №33215812700006 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО: 825014. Отримувач: міський бюджет для Личаківського району м.Львова, ЄДРПОУ: 38007620, Код платежу: 18010600».

Відповідачем визнано правомірність позовних вимог.

Отже, виходячи з норми ст.30 Закону України «Про оренду землі», наявні підстави для задоволення заявленої вимоги Прокурора про внесення змін у Договір оренди землі.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Прокуратурою: витрат на судовий збір у сумі 1762,00грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити (повністю).

2.Внести зміни у Договір від 05.11.2010, укладений Львівською міською радою (79006, м. Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896) та Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма “Всесвіт ЛТД” (79056, м. Львів, вул. Богданівська, 44; ідент.код 19166884) щодо оренди земельної ділянки (кадастровий №4610137200:08:012:0052; загальна площа 0,9030 га), розташованої на вул.Богданівській, 44 у м.Львові, - шляхом викладення пунктів 5 та 9 Договору у такій редакції:

« 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 6393149,70 грн.».

« 9. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 191794,49 грн. (сто дев’яносто одна тисяча сімсот дев’яносто чотири гривні сорок дев’ять копійок) у рік, що складає 3 (три) відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, та вноситься щомісячно рівними частинами на розрахунковий рахунок №33215812700006 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО: 825014. Отримувач: міський бюджет для Личаківського району м.Львова, ЄДРПОУ: 38007620, Код платежу: 18010600».

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма “Всесвіт ЛТД” (79056, м. Львів, вул. Богданівська, 44; ідент.код 19166884) на користь Прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17-19; ідент.код 02910031) витрати на судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження – після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження і відсутності факту скасування – після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 12.11.2018.

Суддя Стороженко О.Ф.