Court ruling № 77820475, 14.11.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2018Справа №910/4938/18

За позовомДержавного підприємства «Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство»доДержавної Казначейської Служби України Закарпатської митниці ДФСтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивачаПублічне акціонерне товариство «Українська залізниця»простягнення 2 216 286,14 грн.Суддя Васильченко Т.В.

Представники учасників справи: від позивача:Якименко М.М.;від відповідача 1:не з'явився;від відповідача 2:Пензов С.В.;від третьої особи:Кононенко А.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державної казначейської служби України (далі - відповідач 1) та Закарпатської митниці ДФС (далі - відповідач 2) про стягнення 2 216 286,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неправомірними діями Закарпатської митниці ДФС, позивачу завдана матеріальна шкода у заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 р. відкрито провадження у справі №910/4938/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 призначено справу №910/4938/18 до судового розгляду по суті на 09.11.2018.

Представники позивача, відповідача 1 та третьої особи в судове засідання 09.11.2018 з'явились, надали усні пояснення по справі.

Представник відповідача 2 в судове засідання 09.11.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті на 16.11.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №9.

2. Провести розгляд справи по суті у справі №910/4938/18 призначений на 16.11.2018 о 12:30 год. у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А).

4. У судовому засіданні у справі №910/4938/18 в режимі відеоконференції в Господарському суду Закарпатської області братиме участь Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20).

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко