
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 листопада 2018 року м. Київ 810/2881/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в межах адміністративної справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкової заборгованості,
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 17.08.2018 р. позов ГУ ДФС у Київській області було повернуто на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАСУ.
12.11.2018 р., позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви було додано платіжне доручення № 878 від 29.05.2018 р. про сплату 13536,52 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАСУ, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАСУ, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищезазначеного та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 132, 143, 243, 248 КАСУ, суд
у х в а л и в:
1. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260, вул. Народного Ополчення, 5-а, м. Київ, 03151) сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 13536 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 52 коп.
2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтями 256, 293-295 КАСУ.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 77819640, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/2881/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: