Court ruling № 77819608, 12.11.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
12.11.2018
Case No.
801/132/13-а
Document №
77819608
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року № 801/132/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про роз’яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокримський" до Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі Автономної Республіки Крим, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства аграрної політики та продовольства України в Автономній Республіці Крим, третя особа: Управління агропромислового розвитку Кіровської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій і стягнення,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Старокримський" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим, Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі Автономної Республіки Крим, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства аграрної політики та продовольства України в Автономній Республіці Крим, третя особа: Управління агропромислового розвитку Кіровської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій і стягнення.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013, адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Старокримський" компенсацію здійснених в поточному бюджетному році витрат на проведення робіт із закладення насаджень, догляду за ними до вступу у плодоношення та придбання матеріалів, необхідних для таких робіт, будівництво водонакопичувальних басейнів та розкорчування площ непродуктивних багаторічних насаджень за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників та нагляд за ними" у розмірі 4243651,52 грн., шляхом списання з відповідних рахунків Міністерства аграрної політики та продовольства України. У задоволенні іншої частини позову - відмовлено. Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Старокримський" з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2146,00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.06.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора України та витребувано справу №801/132/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

У зв’язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України адміністративної справи №801/132/13-а та на підставі абз.5 ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.08.2015 витребувано справу №801/132/13-а з Київського окружного адміністративного суду та у разі її відсутності постановлено вжити заходів з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №801/132/13-а. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 (суддя Балаклицький А.І.) призначено судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №801/132/13-а. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 (суддя Балаклицький А.І.) закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №801/132/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокримський" до Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства аграрної політики та продовольства України в Автономній Республіці Крим, третя особа: Управління агропромислового розвитку Кіровської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій і стягнення. Матеріали адміністративної справи №801/132/13-а були направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2016 закрито касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013 у справі №801/132/13-а.

25.09.2018 на адресу суду від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №801/132/13-а.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №801/132/13-а.

09.11.2018 на адресу суду від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшла заява про роз’яснення постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2013 у справі №801/132/13-а, у якій заявник просить суд роз’яснити постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2013 у справі №801/132/13-а, а саме вказавши з яких саме рахунків Мінагрополітики необхідно списати кошти на виконання рішення суду.

30.10.2018 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Старокримський» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10.10.2018.

Матеріали адміністративної справи №801/132/13-а супровідним листом були направленні до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суд зауважує про те, що перебування адміністративної справи в Шостому апеляційному адміністративному суді є обставиною, яка унеможливлює розгляд по суті заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України про роз’яснення постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2013 у справі №801/132/13-а, оскільки питання про відновлення втраченого судового провадження не вирішено.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення заяви про роз’яснення судового рішення до набрання законної сили судовим рішенням щодо відновлення втраченого судового провадження у справі №801/132/13-а, яка перебуває в провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Кушнова А.О.).

На підставі ст. ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України про роз’яснення постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2013 у справі №801/132/13-а до набрання законної сили судовим рішенням щодо відновлення втраченого судового провадження у справі №801/132/13-а, яка перебуває в провадженні Київського окружного адміністративного суду.

2.Копію ухвали суду надіслати (видати) Міністерству аграрної політики та продовольства України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77819608 ?

Документ № 77819608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77819608 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77819608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77819608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77819608, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 77819608, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77819608 refers to case No. 801/132/13-а

This decision relates to case No. 801/132/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77819603
Next document : 77819609