Court ruling № 77819085, 14.11.2018, Volyn District Administrative Court

Approval Date
14.11.2018
Case No.
140/2188/18
Document №
77819085
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2018 року

Луцьк

Справа № 140/2188/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньсапрофос» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньсапрофос» звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною щодо невидачі листа/листів про направлення на державну експертизу до Держгеокадастру України проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньсапрофос» для видобування сапропелів, придатних для використання в якості добрив у сільському господарстві, за адресами: Синівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, загальною площею 1,6543 га, Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області, загальною площею 6,8811 га та визнання протиправними дій з видачі листів про повернення на доопрацювання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньсапрофос» для видобування сапропелів, придатних для використання в якості добрив у сільському господарстві, за адресами: Синівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, загальною площею 1,6543 га, Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області, загальною площею 6,8811 га, зобов’язати надати лист/листи про направлення на державну експертизу до Держгеокадастру України: розроблений Ратнівським районним виробничим відділом Волинської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» та погоджений ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньсапрофос» для видобування сапропелів, придатних для використання в якості добрив у сільському господарстві, за адресою Синівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, загальною площею 1,6543 га; розроблений Ратнівським районним виробничим відділом Волинської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» та погоджений ГУ Держгеокадастру в Харківській області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньсапрофос» для видобування сапропелів, придатних для використання в якості добрив у сільському господарстві, за адресою Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області, загальною площею 6,8811 га.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.11.2018 позивачем подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Крім того, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з платіжного доручення №222 від 02 листопада 2018 року позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 5 286грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 5 286грн., який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також наявність підстав для повернення позовної заяви товариству, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 5 286грн.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої, частинами п’ятою – восьмою статті 169, статтями 248, 256 КАС України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньсапрофос» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов’язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.

Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньсапрофос» (44478, Волинська область, Старовижівський район, с.Шкроби, вул.Незалежності, буд.38, код за ЄДРПОУ 32366052) судовий збір у розмірі 5 286 (п’ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення №222 від 02 листопада 2018 року.

Оригінал платіжного доручення №222 від 02 листопада 2018 року залишити в адміністративній справі №140/2188/18.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та повернення судового збору надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала в частині повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77819085 ?

Документ № 77819085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77819085 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77819085 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77819085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77819085, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 77819085, Volyn District Administrative Court was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77819085 refers to case No. 140/2188/18

This decision relates to case No. 140/2188/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77819079
Next document : 77819089