Court ruling № 77818834, 14.11.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/935/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Селянсько-фермерського господарства "Аграрник" (смт. Ружин, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Київ)

про внесення змін до договору № 402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 08/7146 від 23.04.2018

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: ОСОБА_3 - адвокат, ордер КВ № 285286 від 06.11.2018

В засіданні суду 06.11.2018 оголошувалась перерва до 12:00 год. 14.11.2018 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ""Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а. с. 81, 82 у т. 1) до Селянсько-фермерського господарства "Аграрник" про визнання укладеною між СФГ "Аграрник" та ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" додаткової угоди від 21.08.2017 про внесення змін до Договору №402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015 на таких умовах, а саме: виключити п. 1 з додатку 3.1 договору, виключити додатки 3.3, 8.1 та 11.1 договору.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 (а. с.121-123 у т. 1), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі, відмовлено у задоволенні позовних вимог (а. с. 231-235 у т. 1).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018 скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення господарського суду Житомирської області від 08.12.2017 у справі № 906/935/17, яку передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області (а. с. 94-102 у т. 2).

25.09.2018 справа повернулась до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 справу № 906/935/17 передано для розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 27.09.2018 господарський суд справу прийняв до провадження; призначив судове засідання.

В засіданні суду 06.11.2018 до матеріалів справи долучено ухвалу Господарського суду Київської області від 01.11.2018 в справі № 911/1708/18 (а.с. 144), з якої вбачається, що стосовно відповідача порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 14.11.2018 господарським судом задоволено заяву позивача від 31.10.2018 за вих. №1044 про зміну предмету позову та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з новою позовною вимогою - внести зміни в договір № 402 про постачання електричної енергії від 23.03.2015, що укладений між СФГ "Аграрник" та ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на таких умовах, а саме: виключити пункт 1 з додатку 3.1 договору, виключити додатки 3.3, 8.1 та 11.1 договору.

Після оголошеної перерви, в засіданні суду представником позивача надано заяву від 13.11.2018, вих. №1192 про зміну назви ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго", яке є його правонаступником, які слід призначити до розгляду в наступному засіданні суду.

У зв'язку наданням відповідачу можливості подати письмовий відзив на змінені позовні вимоги, в засіданні суду учасники справи надали клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів, яке задоволено судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Тому слід продовжити термін підготовчого провадження по 26.12.2018, призначити засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про зміну назви.

Керуючись ст. ст. 177, 178 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/935/17 по 26.12.2018.

2. Призначити наступне засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про зміну назви на "11" грудня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу надати суду письмовий відзив на змінені позовні вимоги.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.11.2018.

Суддя ОСОБА_4

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повідомл.)

4 - третій особі