Court ruling № 77817561, 08.11.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/5947/17

№ провадження 2-н/208/187/17

УХВАЛА

08 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

30 жовтня 2017 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито провадження по справі, але в ухвалі суду при направленні її до Єдиного державного реєстру судових рішень помилково зазначена дата відкриття провадження по справі як 23 жовтня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.7 ст.100 ЦПК України, яка діяла на час винесення ухвали про відкриття провадження по справі, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Згідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями датою внесення до системи автоматизованого розподілу є 30 жовтня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, як вбачається з тексту ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по вказаній справі, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та з матеріалів цивільної справи, в ухвалі суду при її направленні до Єдиного державного реєстру судових рішень, помилково зазначено дату відкриття провадження по справі як 23 жовтня 2017 року, хоча дійсною датою відкриття провадження є 30 жовтня 2017 року, що є відповідною до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за № 208/5947/17, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, виправити описку, зазначити дату відкриття провадження по справі «30 жовтня 2017 року» замість «23 жовтня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.