Court ruling № 77815599, 13.11.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/799/18

н/п 2/766/4666/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1С.(ордер № 99099), представника відповідача ОСОБА_2 (керівник за статутом), третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Річник-1», третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення, його скасування та визнання переважного права на отримання у користування земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2018 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Садівничого товариства «Річник-1», третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення, його скасування та визнання переважного права на отримання у користування земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, які підтвердить або спростують, що Відповідачем проводились збори, підтвердять перелік та кількість осіб, які брали в них участь, підтвердять порядок голосування на зборах, також дані докази дадуть підтвердження, чи відводилась земельна ділянка площею, 6,5 га Садівничому товариству «Річник-1». Вказана інформація є такою, що має істотне значення для вирішення справи судом та позивач не має можливість надати відповідний доказ до суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати представник позивача можуть бути доказами у справі.

В ході підготовчого засідання представнику відповідача було роз’яснено право на подання відзиву на позов, звернення до особи, що надає професійну правничу допомогу відповідно до ст. 15 ЦПК України, порядок подання заяви про допит свідків, обов’язку доказування.

На підставі п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання для витребування доказів, надання представнику відповідача можливості звернутися за правничою допомогою тощо

Керуючись ст.ст. 12, 15, 84, 86, 128, 189-198, 222, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Садівничого товариства «Річник-1» код ЄДРПОУ 33390573, адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, річка Чайка, причал № 1, завірені належним чином:

- копію повного протоколу засідання Правління СТ «РІЧНИК-1» від 22.07.2017 р.

- копію повного протоколу засідання загальних зборів членів СТ «РІЧНИК-1» № 4 від 23.09.2017 року,

- перелік осіб, які були присутні на зборах членів СТ «Річник-1» 23.09.2017 року, з зазначенням порядку голосування на зборах;

- копії Рішення Херсонської обласної ради народних депутатів № 16 від 15 лютого 1957 року, Наказ МСГ № 131 від 15.04.1957 року, Розпорядження № 399-р від 20.04.1965 року, та рішення № 545/20 Херсонського облвиконкому від 24.10.1974 року, згідно з якими надавалась земельна ділянка в користування площею 6,5 га для садівництва «Річник-1»;

- копію державного акту на право користування (постійного користування) або договір оренди на земельну ділянку площею 6,5 га під садівництво СТ «Річник-1»;

Копію ухвали вручити голові правління СТ «Річник-1» ОСОБА_2

Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче засідання у справі № 766/799/18 відкласти 16-00 год. 06 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.2 ст. 261 ЦПК України та оскарженню, окремо від судового рішення за результатами розгляду справи за суттю не підлягає.

СуддяОСОБА_5