
Справа №591/6152/18 Номер провадження 22-ц/788/2100/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - -Категорія - 59 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
13 листопада 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 18 жовтня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімкар» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення грошової суми, -
в с т а н о в и в :
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 18 жовтня 2018 року до судового розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 22 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи:
- позивача - ОСОБА_5;
- відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрімкар» (а.с. 2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Г.Хвостик
Судді: Т.А.Левченко
О.Ю.Кононенко
The court decision No. 77814971, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/6152/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: