
Справа № 724/1814/18Провадження № 2-о/724/81/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Швець А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині, Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Колінковецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився 08.03.1992 року в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області. Його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Його дідом (по лінії батька) є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак у актовому записі про народження батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було помилково записано прізвище батька ОСОБА_2, а також помилково вказані прізвища його батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 замість ОСОБА_4 та ОСОБА_4
ОСОБА_7. На підставі цього запису було видане свідоцтво про народження батька, в якому прізвище батька зазначено ОСОБА_6.
Вказує, що так як батько не вносив виправлень у своє свідоцтво про народження, тому і він при народженні був записаний як ОСОБА_1.
Зазначає, що підтвердити документально факт наявності родинних відносин між ним та його дідом немає можливості із-за розбіжностей записів прізвищ у особистих документах його батьків та діда.
Вказує, що 19 серпня 2008 року його батько помер, цивільна правоздатність якого припинилась у момент смерті, а виправити помилки в правовстановлюючих документах можливо тільки при умові внесення виправлення у свідоцтво про народження батька, що в позасудовому порядку на даний час зробити неможливо.
Тому, підтримуючи вищевикладене, просить встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від його представника ОСОБА_8 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його та заявника відсутності, вимоги заяви підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Колінковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільської ради до суду надійшла заява, в якій вони заявлені вимоги визнають, просять справу слухати у відсутності їхнього представника.
Свідок ОСОБА_9 будучи попередженою про кримінальну відповідальність надала до суду письмове пояснення, в якому підтвердила той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6 є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свідок ОСОБА_4, будучи попередженим про кримінальну відповідальність надав до суду письмові пояснення, у яких підтвердив той факт, що він ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_6 є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявник народився 08.03.1992 року в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ № 079320, з якого вбачається, що батьками заявника записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ОСОБА_10 № 00021317587 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження від 30.10.2018 року батько заявника записаний як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.
ОСОБА_10 копії свідоцтва про народження серії ЯВ № 885377 від 19.03.1953 року вбачається, що дід заявника в даному свідоцтві про народження записаний як ОСОБА_4.
ОСОБА_10 копії свідоцтва про одруження серії VI-594054, шлюб укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 16 липня 1965 року.
ОСОБА_10 копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 055796 від 20.08.2008 року вбачається, що батько заявника ОСОБА_2 помер.
ОСОБА_10 довідки виконкому Колінковецької сільської ради № 2218 від 29.10.2018 року виданій про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно являється дідом (по лінії батька) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.
Отже, як встановлено судом, батько заявника за життя не вносив виправлень у своє свідоцтво про народження, а тому і заявник ОСОБА_1 при народженні був записаний як ОСОБА_1, при цьому батько заявника помер, і цивільна правоздатність його припинилась у момент його смерті, а тому підтвердити документально факт наявності родинних відносин в позасудовому порядку між заявником ОСОБА_1 та його дідом ОСОБА_4 немає можливості із-за розбіжностей записів прізвищ у особистих документах його батьків та діда.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, ст. ст. 76-81, 206, 247, 259, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 13.11.2018 року.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
The court decision No. 77814155, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 724/1814/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: