Court ruling № 77813620, 12.11.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.11.2018
Case No.
643/4104/18
Document №
77813620
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/4104/18

Провадження № 2-п/643/128/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі № 643/4104/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

До суду 09.11.2018 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України.

В порушення вимог ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., який сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Московському районі м. Харкова/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31216206020007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подання до Московського районного суду м. Харкова заяви.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, та суд надає заявнику строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп., протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі № 643/4104/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 77813620 ?

Документ № 77813620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77813620 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77813620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77813620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77813620, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77813620, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 77813620 refers to case No. 643/4104/18

This decision relates to case No. 643/4104/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77813432
Next document : 77813658