
13.11.2018 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/8538/18
Провадження № 2-о/644/255/18
УХВАЛА
про призначення справи до слухання
13 листопада 2018 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи – ОСОБА_2, Орджонікідзевський районний у м.Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про скасування рішення суду про оголошення особи померлою,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.07.2014 року по справі №644/1396/14-про оголошення його померлим.
Приймаючи до уваги вимоги ст.309 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити до слухання справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про оголошення особи померлою і призначити судове засідання по справі на 27 листопада 2018 року в 15 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр. Архітектора Альошина, 7, за участю ОСОБА_1, заявника та інших заінтересованих осіб.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення справи до слухання, а заявнику та зацікавленим особам, крім того - копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
The court decision No. 77813545, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/8538/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: