
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/149/2018 Справа №641/5008/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Маньковської О.О.,
за участі прокурора – Маргай А.С.,
представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,
потерпілої –ОСОБА_3,
власника майна – ОСОБА_4,
захисників обвинувачених – адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
обвинувачених – ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
секретаря – Лосковської А.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120162204430003695 від 18.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 357, ч.ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України клопотання захисника обвинуваченого про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_11, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 357, ч.ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_8 – ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлене клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_11 грошового стягнення у зв’язку з його неявкою до судового засідання без поважних причин.
Учасники процесу не заперечували проти накладення грошового стягнення на вказаного потерпілого.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши документи, дійшов наступного висновку.
Так, в судові засідання призначені на 12 жовтня 2018 року, 29 жовтня 2018 року, 13 листопада 2018 року потерпілий не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього накладається грошове стягнення.
Враховуючи, що потерпілий був повідомлений своєчасно та належним чином про дати і час слухання справи, проте, причину поважності свого неприбуття в судові засідання не повідомив, за таких обставин, суд приходить до висновку щодо необхідності накладення на нього грошового стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 327, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою – Харківська область, м. Ізюм, вул. Челюскіна, буд. 8 - грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев’ятсот двадцять) гривень 50 копійок.
В порядку ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
ОСОБА_12 О . Маньковська
The court decision No. 77813360, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 641/5008/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: