
Справа № 640/20758/18
н/п 2/640/3586/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитних договорів,
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить визнати недійсним Договір кредиту № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007 р., укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «УкрСоцбанк» та Договір № 0861/000732-PR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної кратки GOLD від 21.11.2007 р., укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «УкрСоцбанк».
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2018 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.
13 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути йому цей позов до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.3. ч.4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитних договорів повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 77812982, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/20758/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: