Court ruling № 77812821, 09.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 642/3336/18

Провадження № 2/638/4332/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів .

Судом, з метою з’ясування зареєстрованого місця проживання відповідача, було направлено запит до відповідного відділу реєстрації місця проживання.

З наданою відповіді вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, судом, з метою з’ясування зареєстрованого місця проживання позивача, було направлено запит до відповідного відділу реєстрації місця проживання.

З наданої відповіді вбачається, що позивач була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та 09.10.2012 була знята з реєстрації за зазначеною адресою у м. Євпаторія.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного:

Ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлює, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Шевченка, 12.

Ч.1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Разом з тим, суд вважає, що правила ч.1 ст. 28 ЦПК України не можуть бути застосовані, так як позивачем не надано належних доказів, що її місце проживання зареєстровано у законному порядку у Шевченківському районі м. Харкова.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Вовчанського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська обл, 62504, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд. 2.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що важливість визначення юрисдикції підтверджується як закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя, так і прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, передати на розгляд Вовчанському районному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ – І.В. СЕМІРЯД