
Справа 610/3007/18
2-н/610/218/2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у зазначеному розмірі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, 160, 161, 163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2, пошт. інд. 64200) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (машкає: АДРЕСА_1, пошт. інд. 64200) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1, пошт. інд. 64200) на користь держави судовий збір у розмірі 176,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; р/р 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз'яснити боржникові, що згідно ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового
наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судовий наказ направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Суддя
The court decision No. 77811549, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 610/3007/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: