
16.10.20181088/18-Вих
Справа №431/5542/18
Провадження №2/431/1478/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 жовтня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду з позовною заявою до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку.
Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги викладене, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії відповідної ухвали для усунення встановлених недоліків з урахуванням вимог закону та вищевикладеного.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків з урахуванням вимог закону та вищевикладеного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Пелих
The court decision No. 77811321, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 431/5542/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: