Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5267/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018161380000040від 06.11.2018за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.388КК України про проведення обшуку
ВСТАНОВИВ:
13листопада 2018року дослідчого суддіОвідіопольського районногосуду вОдеській областінадійшло вищевказанеклопотання слідчогоз якоговбачається,що у провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12018161380000040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, 06.11.2018 року надійшло телефонне повідомлення детектива НАБУ про те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42017000000004293 встановлено, що речові докази які були передані на відповідальне зберігання на територію складського приміщення розташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Ангарська буд. № 18-Б, відсутні за вказаною адресою. (ЖЄО № 1463 від 06.11.2018)
В ході досудового розслідування було встановлено що 08.08.2018 на адресу ГУНП в Одеській області надійшли матеріали кримінального провадження № 42017000000004293 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та постанова прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 30.07.2018, відповідно до якої підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області. Досудове розслідування за вищезазначеним кримінальним провадженням було доручено т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .
Відповідно до матеріалів досудове розслідування по кримінальному провадженню 42017000000004293 від 17.11.2017 було розпочато за фактом того, що службові особи Одеської та Київської митниці ДФС, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, які контролюють фіктивні суб`єкти підприємницької діяльності, діючи групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та на користь юридичних осіб, що здійснюють операції з імпорту товарно-матеріальних цінностей на митну територію України, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог Митного Кодексу України з метою ухилення від сплати податків, обов`язкових митних платежів на користь юридичних осіб, навмисно у період з листопада 2017 року не провели необхідні митні формальності в повному обсязі, не провели перевірку відповідності наявного в контейнерах товару, наданим для проведення митного оформлення деклараціям, в результаті чого безпідставно занизили розмір обов`язкових платежів при ввезенні на митну територію України товарів, які підлягають сплаті до державного бюджету, чим завдали збитків державі на суму понад 3,5 млн. грн., що є тяжкими наслідками.
20.12.2017, співробітниками Департаменту з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Генеральної прокуратури України було проведено санкціонований обшук контейнерів: CMAU4211726, CMAU7093099, INKU6128500, CMAU4205702, CMAU4794367, SEGU6353663 та APHU6681042, які знаходилися на території митного посту «Одеса Центральний» Одеської митниці ДФС України, за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1.
Під час проведення вказаної слідчої дії було вилучено тютюнові вироби, а саме:
- марки Royal 1079 коробів;
- марки TGT 978 коробів (- 1 блок);
- марки RGD 1138 коробів (- 1 блок);
- марки Capital 148 коробів;
- марки MAC 1079 коробів (-3 блоки);
- марки Nine I Nine 519 коробів (-27 блоків);
- марки AsB 374 коробів;
- марки Golden Deer 2118 коробів.
Вказані тютюнові вироби було визнано речовими доказами, та на підставі відповідних актів прийому-передачі від 20.12.2017 та 21.12.2017 було передано на зберігання до ТОВ «Скай-Лайн» (код ЄДРПОУ 33137998), а саме на складське приміщення, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 3/5.
Далі було встановлено що у ТОВ «Скай-Лайн» яке здійснювало відповідальне зберігання вищезазначених речових доказів відсутній договір з Головним управлінням Національної поліції в Одеській області про зберігання речових доказів. З метою забезпечення схоронності та цілісності речових доказів слідчим було направлено запит до ТОВ «Агат-2016» яке уклало договір № 308 з Головним управлінням Національної поліції в Одеській області про зберігання речових доказів, щодо можливості передачі на зберігання речових доказів, а саме тютюнових виробів у вказаних об`ємах.
Листом від 21.08.2018 за вих№ 21/08-18 ТОВ «Агат 2016» в особі керівника підприємства ОСОБА_8 повідомило т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , що може прийняти на відповідальне зберігання тютюнові вироби які були вилучені по матеріалам кримінального провадження № 42017000000004293 на складські приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В період часу з 21.08.2018 по 24.08.2018 т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 згідно актів прийому-передачі речових доказів було здійснена передача тютюнових виробів, а саме:
- марки Royal 1079 коробів;
- марки TGT 978 коробів (- 1 блок);
- марки RGD 1138 коробів (- 1 блок);
- марки Capital 148 коробів;
- марки MAC 1079 коробів (-3 блоки);
- марки Nine I Nine 519 коробів (-27 блоків);
- марки AsB 374 коробів;
- марки Golden Deer 2118 коробів на відповідальне зберігання ТОВ «Агат 2016»
Далі Постановою заступника Генерального прокурора-керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні № 42017000000004293 від 17.11.2017 було доручено детективам Національного антикорупційного бюро України.
В рамках проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України було допитаного в якості свідка одного з водіїв вантажного транспорту який здійснював перевезення вищезазначених речових доказів, який зазначив що речові докази у вигляді тютюнових виробів за вказівкою керівника ТОВ «Агат 2016» ОСОБА_8 він відвантажив на складські приміщення розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.м.т. Авангард, вулиця Ангарська, 18-б.
Згідно витягу адміністративна будівля загальною площею 7755 м2, розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р., смт. Авангард, вулиця Ангарська, 18б належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОЮГ» (код ЄДРПОУ: 32521921).
З метою виявлення речових доказів у вигляді тютюнових виробів, а саме:
- марки Royal 1079 коробів;
- марки TGT 978 коробів (- 1 блок);
- марки RGD 1138 коробів (- 1 блок);
- марки Capital 148 коробів;
- марки MAC 1079 коробів (-3 блоки);
- марки Nine I Nine 519 коробів (-27 блоків);
- марки AsB 374 коробів;
- марки Golden Deer 2118 коробів, що мають значення для кримінального провадження, а також виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для розкриття злочину, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як шляхом обшуку складських приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОЮГ» (код ЄДРПОУ: 32521921), які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.м.т. Авангард, вулиця Ангарська, 18-б.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши прокурора та дослідивши письмові докази по справі слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в данних складських приміщеннях можуть бути приховані сліди кримінального правопорушення та майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 234 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвілслідчому СВАвангардівського ВПОвідіопольського ВПГУНП вОдеській області ОСОБА_4 ,слідчим слідчоїгрупи,процесуальним керівникаму кримінальномупровадженні таоперативним працівникамАвангардівського ВПОвідіопольського ВПГУНП вОдеській областіза дорученняслідчого,провести обшук наскладських приміщенняхТовариства зобмеженою відповідальністю«ЕКСПОЮГ» (кодЄДРПОУ:32521921) за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.м.т. Авангард, вулиця Ангарська, 18-б, з метою виявлення та вилучення речових доказів у вигляді тютюнових виробів, а саме:
- марки Royal 1079 коробів;
- марки TGT 978 коробів (- 1 блок);
- марки RGD 1138 коробів (- 1 блок);
- марки Capital 148 коробів;
- марки MAC 1079 коробів (-3 блоки);
- марки Nine I Nine 519 коробів (-27 блоків);
- марки AsB 374 коробів;
- марки Golden Deer 2118, а також встановлення інших відомостей та предметів, які можуть мати доказове значення під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Ухвала діє до 13 грудня 2018 року з дня її постановлення і дає право на проникнення до вказаних складських приміщень лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 77810810, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 509/5267/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: