
Справа № 505/2396/18
Провадження № 2/505/1291/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: г о л о в у ю ч о г о судді - Івінського О.О.
при с е к р е т а р і - ОСОБА_1
за участю: представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263–265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул. Ватутіна, буд. 15, м. Подільськ, Одеська область, додатковий строк у два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 08 грудня 2004 року.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя О.О.Івінський
The court decision No. 77810429, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 505/2396/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: