
Справа № 522/14611/18
Провадження № 2/496/1780/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у
складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
за участю:
секретаря – Ткаченко В.М.,
відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
У судове засідання, представник позивача не з’явився, раніше надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
При дослідженні розрахунків щодо заборгованості відповідача було встановлено не відповідність нарахованих сум.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.
З вищевикладеного вбачається необхідність перейти від розгляду справи у спрощеному до загального позовного провадження.
Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст. 223, 274, 277 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 12-00 год. 15 січня 2018 року, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, про що повідомити сторони.
Визнати явку представника позивача акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” - обов'язковою в підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (для дачі особистих пояснень), яке відбудеться 15 січня 2019 року о 12-00 годин, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 – каб. № 10.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Галич
The court decision No. 77809695, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/14611/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: