Court ruling № 77809358, 06.11.2018, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

06.11.2018

Справа № 482/1614/17

Номер провадження 2/482/6/2018

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання – Шведової Я.О., розглянувши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Войченко», в якому просить про визнання договору оренди землі, укладеного 12.10.2015 року між позивачем і ФГ «Войченко», недійсним.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що договір оренди землі від 12.10.2015 року вона не підписувала, не виявляла власної волі щодо його укладення, не вела ніяких переговорів з відповідачем щодо умов надання в оренду належної їй земельної ділянки.

29.09.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

07.02.2018 року ухвалою суду призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

29.03.2018 року до суду надійшов лист від ОНДІСЕ щодо можливості проведення експертизи не раніше жовтня 2018 року, у зв’язку з великою завантаженістю експертів ОНДІСЕ, та необхідністю погодити строки виконання експертизи.

30.03.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 щодо заперечення відносно погодження строків проведення експертизи. Також просив доручити проведення експертизи іншій експертній установі.

23.05.2018 року, за запитом суду, матеріали справи №482/1614/17 за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним повернуті до суду, без виконання.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року провадження по справі поновлено та призначено судовий розгляд.

08.06.2018 року ухвалою суду повторно вирішено питання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої за урахуванням позиції сторін доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 та провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

06.08.2018 р. до суду надійшло клопотання з Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 щодо надання їм додаткових вільних зразків підпису в кількості 20-25 примірників та почерку в кількості 20-25 примірників, а також експериментальних зразків підпису на 8-10 аркушах, виконаних ОСОБА_1 на лінованих аркушах паперу, а також надано рахунок на оплату експертного дослідження.

16.08.2018 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 01.10.2018 р.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

02.11.2018 року до суду надійшов лист від ОНДІСЕ щодо можливості проведення експертизи не раніше четвертого кварталу 2018 року, у зв’язку з великою завантаженістю експертів ОНДІСЕ, та необхідністю погодити строки виконання експертизи та клопотання судового експерта №18-1005 від 30.10.2018 року щодо надання додатково вільних зразків підпису ОСОБА_1 на 8-12 аркушах, у 8-12 документах; вільних зразків почерку ОСОБА_1 на 8-10 аркушах, у 8-10 документах; експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 на 15 аркушах, на яких повинен бути розміщений буквений текст.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У звязку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним.

З урахуванням завантаженності суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області, штат якими неукомплектований, графіку розгляду справ, що перебувають в провадженні головуючого, судове засідання з розгляду справи призначити у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (м. Нова Одеса Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 2) на 03 грудня 2018 р. о 15.30 год.

Зобовязати позивача надати в судове засідання з розгляду справи вільні зразки підпису ОСОБА_1 на 8-12 аркушах, у 8-12 документах; вільні зразки почерку ОСОБА_1 на 8-10 аркушах, у 8-10 документах, згідно клопотання експерта.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська