
Справа № 180/1208/18
У Х В А Л А
13 листопада 2018 р.
суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С. ознайомившись із клопотанням представника третьої особи ТОВ «Компанія «Фреш» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», ОСОБА_4 про захист авторського права.
13 листопада 2018 року до суду надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 10.45 год. 27 листопада 2018 року в режимі відеоконференції.
Умови та порядок участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачені ст. 212 ЦПК України.
Клопотання представника третьої особи обґрунтоване віддаленістю місця знаходження суду від місцезнаходження ТОВ «Компанія «Фреш» та її фактичного місця проживання (м. Дніпро), тому з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 10.45 год. 27 листопада 2018 року.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -
П О С ТА Н О В И В
Клопотання представника третьої особи ТОВ «Компанія «Фреш» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ (пр. Д. Яворницького, 57, м. Дніпро) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10.45 годину 27 листопада 2018 року у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ для організації виконання ухвали суду, та представнику третьої особи ОСОБА_1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 77806842, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 180/1208/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: