Court ruling № 77806101, 08.11.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.11.2018
Case No.
205/8120/18
Document №
77806101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/8120/18

Єдиний унікальний номер справи 205/8120/18

Провадження 2/205/3407/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ТОВ «Арт Фінанс» поштою направило позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про про стягнення боргу за кредитним договором, яка надійшла до суду 06 листопада 2018 року.

Зазначені матеріали передані в провадження судді канцелярією суду 07 листопада 2018 року.

Ознайомившись із матеріали позовної заяви, вважаю, що позов не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України:

-позивачеві необхідно уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та уточнити розрахунок ціни позову, а саме: сума, заявлена до стягнення з відповідача у розмірі 18 648 гривень 00 коп., не становить суму всіх її складових: тіла кредиту, нарахованих процентів, нарахованої пені, тобто має арифметичну помилку;

-позивачеві необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.

Ураховуючи указані приписи процессуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви, вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 5 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77806101 ?

Документ № 77806101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77806101 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77806101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77806101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77806101, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 77806101, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77806101 refers to case No. 205/8120/18

This decision relates to case No. 205/8120/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77806095
Next document : 77806320