Court ruling № 77804064, 06.11.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4944/18

ун. № 759/17520/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Ул'яновська О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, Блинова О.С. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, Дронова Ю.П. про арешт майна у кримінальному провадженні №32018100000000191 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.201 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, Блинова О.С. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, Дронова Ю. П. про арешт майна у кримінальному провадженні №32018100000000191 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, в якому слідчий просив накласти арешт на речові докази: грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках, відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805): ТОВ «Алкорн» (код ЄДРПОУ 40474630) № 26007571314, № 26007521461, № 26002520025, № 26000520027, № 26004520023, за винятком здійснення видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів.

Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Чинним КПК України не врегульовано питання про дії слідчого судді та винесення ним процесуального рішення у разі, якщо до початку розгляду клопотання по суті, учасник кримінального провадження подає заяву про повернення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий, який подав вищезазначене клопотання, просить повернути його, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого про повернення клопотання, задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 8, 9, 22, 26, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, Блинова О.С. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, Дронова Ю. П. про арешт майна у кримінальному провадженні №32018100000000191 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України- повернути слідчому за його заявою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.В. Ул'яновська